[Клир]

Френдыыы!
А кто-то из вас "28 панфиловцев" уже смотрел?
Что-то как-то внезапно комментаторы разделились на "офигенноекинопомнюгоржусь!" и "лютаяантисоветчинапочемупрокоммунизмничегонесказали?!"
Вообще обострение классовой борьбы в родных сетях в последнее время масть напрягает. Но как-то вообще не думала, что этот фильм станет толчком к очередному витку.
Что думаете по поводу?

Апд.
Сходила.
Да, придирки к фильму большей частью от излишней упоротости - советская символика ровно на своих местах. Хотя, чего уж, ну не мог политрук в духоподъемной речи не упомянуть Советскую Родину, партию и персонально Иосифа Виссарионовича... Но на это, в принципе, можно закрыть глаза.
Картина боя сделана прекрасно!
Понравилось найденное в фильме обоснование расхождениям данных по численности участников сражения.

запись создана: 27.11.2016 в 21:19

@темы: рупор кремлевской пропаганды, ящик для идиотов ©, войны и войнушки

Comments

[lexiff]

Я смотрел: lexiff.diary.ru/p211086767.htm
Кстати, ровно неделю назад в это время я сидел в зале и смотрел его.

[Bror Jace]

лютаяантисоветчинапочемупрокоммунизмничегонесказали?!

Это упоротые. Им подавай Утомленных Солнцем-2, только с другим знаком.

Надо смотреть)

[agkistrodons]

Сама-то посмотрела? Иначе как адекватность оценок оценивать (пардон) будешь?

Вообще обострение классовой борьбы в родных сетях в последнее время масть напрягает. Но как-то вообще не думала, что этот фильм станет толчком к очередному витку.

Снято добротно. На уровне "Брестской крепости" (с тем, что снимали пережившие войну или "дети войны", не сравниваю)
Неподготовленную публику цепляет. То есть подростки лет 11-13 активно "болеют" - такого не видела сто лет (но, с другой стороны, всякую чушь , типа "Сталинграда", я в кинотеатрах не смотрела - может, там тоже "болели"). Подготовленную, в принципе, тоже. Излишне подготовленная начинает (совершенно невольно) анализировать на предмет цитат и заимствований, хотя не выключается из общего просмотра.

[Клир]

lexiff, ага, твой пост видела.

Bror Jace, надо - это однозначно.) У меня пока так, предварительный сбор мнений.

agkistrodons, нет пока, собираюсь на днях. Тогда и выводы сделаю, и свою имху выскажу.
Фильм вообще обещал быть достойным и вроде как первые отзывы в сети это подтвердили. Но тут оказалось, что тема красных знамен и криков "За Сталина!" в кине нераскрыта - и я малость впала в ступор... Теперь смотреть спокойно не смогу: буду звездочки на шапках считать.)

[Фред Луо]

Художественных достоинств у фильма нет. Исторических - тоже. Удивительные тупые немцы прогулочным шагом идут на пулемёты с общим разменным курсом "1 танк на 2 советских бойца". После ознакомления с "шедевром" остаётся тягостное недоумение - если эти 28 гранитных дубосеков так долбили танки, чем же занималась вся остальная Красная Армия?
По уровню исполнения где-то на уровне забытого советского типового шлака о пионерах-героях.

[The wolf of Innsbruck]

Я был. В принципе, на мелкие огрехи можно закрыть глаза. Мы туда всей группой пошли, прихватив и кураторшу. Как ни странно, к персонажам подошли очень ответсственно - видно, где тёртый калач, а где молодняк.

[Исфин]

Я посмотрела. Даже не ожидала на самом деле, что найду хорошие слова. В отличие от того же "Сталинграда". Нет, ну конечно не без недостатков, но уж ЭТОТ фильм можно назвать патриотическим. А я уж было совсем готова была поверить, что все эти кропатели псевдопатриотических построссийских картиночек действуют по тайному указу "обосрать тему Родины и народного достояния как можно виртуознее".

[2269001]

Ищущий признаки крамолы найдёт искомое.
Наблюдаю персонажа (под которым конспирологически предполагается коллектив авторов), утверждающего антисоветскую суть кинопроекта.