внезапное околофилософское

[Клир]

Наткнулась тут фконтактегах на очередное упоминание великой украинской поэтессы Насти... Теффачка-то на самом деле неплохие стишки сочиняет, хоть и тупенькая.
И чей-та припомнился мне Александр, Наше Фсе, Сергеевич. Несравнимая величина, конечно, но ведь тоже рЭволюционер и пламенный противник тогдашней панды! Декабрьский путч, вон, поддерживал и вроде как лично хотел поучаствовать. А какие стихи писал по теме!..
Сдается мне, напрасно у нас принято считать поэтов совестью нации.
Это так, на простейшем примере...

@темы: персоналии, от великого до смешного

Comments

[Karinako]

Ну ты блин сравнила!!! Сергеича с этой тушканчикой сравнивать также странно, как ту революцию,которой масса причин была - с этим маразмом.

[Клир]

Karinako, ну, "той революции", во- первых, так и не случилось по счастью. А во-вторых, там маразма тоже было валом. Вспомнить хотя бы, что идейный лидер восстания на восстание не явился
А за Наше Все ты не переживай, я ж говорю, они с этой дурочкой - величины несравнимые. Просто в политике разбираются примерно одинаково. Что для поэтов (любой степени одаренности) вполне логично, кстати.

[Karinako]

Клир, таки там действительно было самовластье,рабство и прочая пакость))

[Клир]

Karinako, ага. И это был прекрасный повод устроить мятеж в армии(!), не имея ни внятной программы, ни поддержки населения, ни даже какого-то единства в собственных рядах. Тем более, что в прочих-то странах европы на тот момент наблюдались сплошь демократические режимы со всеобщим избирательным правом и полным набором соцгарантий для всех и каждого.)))))

Неее, как ни крути, при всех претензиях к Алексан Палычу и брату его Коле, тот бунт в сути своей был апофигеем романтической шизофрении. И восхищаться им мог только очень глупый либо очень восторженный человек. Поэт какой-нибудь, например.

[Клир]

Karinako, ага. И это был прекрасный повод устроить мятеж в армии(!), не имея ни внятной программы, ни поддержки населения, ни даже какого-то единства в собственных рядах. Тем более, что в прочих-то странах европы на тот момент наблюдались сплошь демократические режимы со всеобщим избирательным правом и полным набором соцгарантий для всех и каждого.)))))

Неее, как ни крути, при всех претензиях к Алексан Палычу и брату его Коле, тот бунт в сути своей был апофигеем романтической шизофрении. И восхищаться им мог только очень глупый либо очень восторженный человек. Поэт какой-нибудь, например.

[Karinako]

Клир, да я по сути-то согласна, что бунтовали ибо романтишные пиИты. Но с этим ничего не поделаешь, всегда будут люди, нифига толком не знающие, но активисты - и, к сожалению, толпы будут идти именно за ними, а не за скучными профессионалами.

[Клир]

Karinako, вот это ты верно сформулировала.)

[2269001]

У Ляксандры свет Сергеича интересна и эволюция личности.
В том числе в направлении «Путешествия из Москвы в Петербург».

Но куда интереснее феерическая эпопея с вбросом в ноосферу известного стишка, приписываемого Михаилу Юрьевичу.

А ответ на вопрос темы прост и вполне тривиален.
Надо только ознакомиться с физическим смыслом Слова.
И его эволюцией.
Если кратко, то проза — порождение исторического времени. Причём недавнего. Предполагаю зависимость от существования письменности. С отягчающими обстоятельствами.
А вот личность конкретного пиита тут действительно нипричём.

ЗЫ: Арианская тайнопись — наше фсё!

[2269001]

Karinako, осторожнее с терминологией. Или Вы ещё не знакомы с действующим (современным) значением термина «профессионал»?

И вообще зря вы не уважаете товарища Эмануэля ☺
Как минимум полезно различать _гарантированно_ достижимый результат и условно-достижимый (с параметром в виде вероятности успеха).

[Улленшпигель]

Эти романтики собирались создать тайную /политическую полицию превышающую по численности то, что было в десятки раз. Догадайся с одного раза чем бы занимались эта прорва народа... Тем более что большинство имело мнение, что не придется платить долги за заложенные поместья.

[Karinako]

2269001, не знаю, какую такую особую терминологию Вы имеете ввиду, но отличие профессионала-допустим, экономиста с его анализом вероятностей результата от ничего не знающего, зато жгущего глаголом юноши с обещанием "рай в наших руках, давайте сделаем его прямщаз!" понять не трудно. Как и не трудно понять, за кем из них быстрее побегут 90% людей.И Вы можете сколько угодно спорить, но история и реальность дает однозначный ответ на этот вопрос.
И не приписывайте мне вопросов, которые я не ставила.

[maskarad pluton]

Эх! А я по декабристам экзамен итоговый в школе сдавала.

[Клир]

Улленшпигель, они там много чего собирались, причем каждый по отдельности, не согласуя с остальными. Мне вот интересно, кто им вообще изначально забросил идею царя свергать)

[Улленшпигель]

Клир, нагличане скорее всего...

[Улленшпигель]

Клир, нагличане скорее всего...

[2269001]

Karinako, я оперирую обыкновенной терминологией.
Единственное обременение — привычка не ограничиваться интуитивно-понятным смыслов и по крайней мере пытаться докапываться до физического.

Применительно к приведённому Вами примеру: я надеюсь Вы мне извините, если я напомню вопрос с смыслом и основной целью последних нобелевских премий по экономике.
В более материальных сферах суть профессионализма описана в известном памфлете про копроэкономику. Там же объясняется причина победы профессионала в противостоянии с Мастером.
И ещё нельзя не напомнить про эмпирическую закономерность, первоначально оцененную как 80/20.

ЗЫ: Теория игр — наше всё!

[Karinako]

[2269001]

Karinako, вижу, с памфлетом Вы не знакомы.
А зря.
2k.livejournal.com/520078.html