В каждом городе с каменными мостовыми, городской ратушей и башенными часами обязательно живёт колдун.
Блистательно. Прикупил бы в порядке обратного обмена пару извилин для пары знакомых. Хотя... у меня, кажись, тоже две извилины, потому что собственное мнение покупателя вполне разделяю.
Нари, Очень хочется постучать по башке команде Яндекса. Второй день в топе первым номером про часы Пескова. Других проблем в мире нет.
Есть мнение, что они (яндекс) просто последние. Но правила устанавливают не они. И устанавливаются правила внезапно так, чтобы «неправильные» варианты давились по возможности автоматически. Нагромождение костылей на прикладном уровне проблемы не решает. С поправкой на протокол проблема вполне аналогична фильтрации спама.
Вам показать пару ссылок на тему (напоминание больше для себя, чтоб потом вспомнить ☺ про гугель и про укрохацкиров)?
Первая: www.it-simple.ru/?p=15454 (с выводом категорически не согласен, один из ключей в ответе Джагга на статью Мурза о феномене КИ) Альтернативное раскрытие темы: dbelyaev.ru/p/17751/ Хотя тенденция восходит как бы не к изначальному энциклопедизму.
Правда в данном контексте лично мне сразу вспоминается анекдот про основы арифметики («Сколько будет 2×2? А мы покупаем или продаём?») и разные неафишируемые аспекты реального рынка, в первую очередь — дистанция от «оценки артефакта на некоторую сумму», до условий, позволяющих выручить оную при продаже артефакта. Если идентифицировать и прижать (банально приговорм к получению ВСЕХ доходов, включая грантики, в течение ближайших пятнадцати лет в форме аналогичных артефактов) рядовых пропагаторов, то они сразу вспомнят, что согласно марксистской политической экономии выдача зарплаты товаром — один из способов занижения заработной платы и даже парадоксальные факты истории рабочего движения режима старейшей демократии.
-
-
03.08.2015 в 16:44Хотя... у меня, кажись, тоже две извилины, потому что собственное мнение покупателя вполне разделяю.
-
-
03.08.2015 в 20:56-
-
03.08.2015 в 21:03-
-
03.08.2015 в 21:07-
-
03.08.2015 в 21:11-
-
03.08.2015 в 22:30-
-
13.08.2015 в 22:37Есть мнение, что они (яндекс) просто последние.
Но правила устанавливают не они. И устанавливаются правила внезапно так, чтобы «неправильные» варианты давились по возможности автоматически.
Нагромождение костылей на прикладном уровне проблемы не решает. С поправкой на протокол проблема вполне аналогична фильтрации спама.
Вам показать пару ссылок на тему (напоминание больше для себя, чтоб потом вспомнить ☺ про гугель и про укрохацкиров)?
-
-
14.08.2015 в 08:00Так можно.
-
-
14.08.2015 в 21:04www.it-simple.ru/?p=15454 (с выводом категорически не согласен, один из ключей в ответе Джагга на статью Мурза о феномене КИ)
Альтернативное раскрытие темы: dbelyaev.ru/p/17751/
Хотя тенденция восходит как бы не к изначальному энциклопедизму.
Вторая (продолжение и отчасти объяснение первой):
www.it-simple.ru/?p=16286
Правда в данном контексте лично мне сразу вспоминается анекдот про основы арифметики («Сколько будет 2×2? А мы покупаем или продаём?») и разные неафишируемые аспекты реального рынка, в первую очередь — дистанция от «оценки артефакта на некоторую сумму», до условий, позволяющих выручить оную при продаже артефакта.
Если идентифицировать и прижать (банально приговорм к получению ВСЕХ доходов, включая грантики, в течение ближайших пятнадцати лет в форме аналогичных артефактов) рядовых пропагаторов, то они сразу вспомнят, что согласно марксистской политической экономии выдача зарплаты товаром — один из способов занижения заработной платы и даже парадоксальные факты истории рабочего движения режима старейшей демократии.
-
-
14.08.2015 в 21:15Тема для кафедры современного русского языка, а также психологии, социологии, политологии и прочих наук.