Клир, да говнище какое-то получилось. я такое могу объяснить одним - кто-то очень захотел свалить в туман и чтоб не колбасили. ну или что шиза не делает различий
а вообще кучу событий более скучных и важных проворонили - начиная от очередного движения на объединение армий, заканчивая анонсированными выборами и вчерашними говорильнями в Москве, где что-то по политико-экономическое обсуждали
helinor, в шизу не верю! Наверняка именно что туману напускали с туманными целями. Ну, блин, я понимаю, когда старые девы в бложиках принародно скандалят, но не серьезные же мужики, обремененные властью над умами!
Не, не проворонили - я карем уха ловлю... но там как-то все... опять же, туманно пока...
Клир, если и дезят, то сурковскими прямо методами. я о мужиках худшего мнения - и скандалить прилюдно любят, и х...ми меряться Говорю же- понимаю Сталина. Живо представляю, как на форуме любителей резьбы по дереву в 1943 срутся Ковпак с Ватутиным где чекисты, когда они нужны? нафиг бельем трясти перед народом?
helinor, слушай, я не буду тебе сейчас расписывать, что Я думаю о мужиках в общем и целом, но нетрудно догадаться, что ничего хорошего. Тем не менее, как-то привыкла считать, что немолодые и достаточно высокопоставленные люди в своих действиях руководствуются все же не гендерной дурью, а разумом, либо тем, что его заменяет.
Живо представляю, как на форуме любителей резьбы по дереву в 1943 срутся Ковпак с Ватутиным
Клир, немолодые и достаточно высокопоставленные люди в своих действиях руководствуются все же не гендерной дурью, а разумом, либо тем, что его заменяет. и это есть главное заблуждение цивилизации!
helinor, ох, не думаю. Все эти методы были эффективны до изобретения стиральной машины и пиццы с доставкой. А теперь - только по стопам Йули и иже с нею...
Клир, никакая пицца не сравнится по целительному действию с борщом. Никакой нормальный мужЫг без принуждения не отдаст стиралке стоящие колом носки вообще есть видос
helinor, стесняюсь спросить, откуда такая уверенность?И охреневаю, как у нас обсуждение раздрая боевых командиров переросло в дискуссию о проблемах стирки носков. ЗЫ. Видео не вижу.
Клир, а вот это уже на скромном личном опыте и опыте окружения выяснено. а потому что наши сплетни про носки столь же содержательны и полезны, как и разборки командиров. видео видишь?
helinor, а потому что наши сплетни про носки столь же содержательны и полезны, как и разборки командиров. Остановите Землю, я сойду. Не хочу жить в таком миииире!!!!
а Вершинин? Старый солдат, Кассад и прочие? Они такие же Гапоны, управляющие сетевыми жителями!
Вопрос в том, КУДА они направляют. Это же элементарно. Если Мюрид против Путина, если он гнал волну на Каддафи и разводил людей на деньги в Сирии вместе с Мусиным, то что от него можно ждать? Блин, ну элементарно же - репутация грязнее некуда. И ИИС связался именно с ним. Замарается с ног до головы.
Нари, тут не в конкретике дело, а в особенности манипулирования сознанием. у того же Кассада "путинслил постоянный, диван Вершинина оседлал сурковщину... суть-то одна. Создается аудитория, которая учится и привыкает колебаться вместе с линией партии. Я все чаще вспоминаю "болотников "и понимаю, что процесс один.
Звиняйте, но у Мюрида банят всех подряд, причем с посыланием нахуй, там Нелличка развлекается по полной. Те, кто остаются - это секта типа Кургиняновской. Что-то я у других блоггеров секты не вижу. Да, они гнут свою линию, но в комментах у них гораздо больше разных мнений, и нелицеприятных для них в том числе. Леву так ваще за многие посты пинают откровенно, причем свои, когда он начинает истерить, например. А уж туарегов ему до сих пор вспоминают. Мюрид же таких сразу отсекает, потому что не может терпеть, чтобы кто-то в журнале был от него не в восторге. В итоге репутация у него соответсвенная. И на Стрелкова тоже начинают смотреть с подозрением. "Скажи мне, кто твой друг..."
Нари, у Кассада уже натуральная секта. Про остальных - да, в основном не банят, но читатели видят слабую связь с реальностью и уходят создавать свои секты. Да и не в комментах дело. Индекс цитирования у Мюрида по-прежнему высокий, на него ссылаются, его в киселев-тв приглашают повякать комментарий. Не знаю, но мне кажется, что в любом случае политика с кристально чистыми руками не бывает, и работать надо с любой швалью если она эффективна. вы бы знали, какими говнюками "выбирали" Темнейшего у нас в крае, но других не было
helinor, У меня нынче пиво. Так что я более-менее спокойна и за мировую политику, и за носки...
Нари, я так смотрю, все т.н. "топ-блогеры" постепенно вокруг себя так или иначе секты собирают. Конкретно Мюрид меня не радует со всех сторон, но, думаю, раз уж законтачились именно с ним, значит, так и надо.
Ну как хотите. Я мнение не изменю. Я Мюрида начала читать, когда его ни одна собака не знала, и все его выкрутасы и плагиат, и предательство я видела в прямом эфире. И то, что Стрелков с ним связался, только показывает, что он ни хрена в политике не разбирается и в итоге завязнет в болоте.
helinor, эммм... да как сказать... Мне эти смыслы совсем не нравятся, так что лучше уж война.
Нари, сонц, я с тобой и не думаю спорить! Бо ЖэЖэшников читаю совсем недавно и в оценке их деятельности полагаюсь целиком на мнение дайрифрендов. С одним только не соглашусь: ИИС, с такой-то биографией, на наивного чукотского йуношу никак не тянет. Следовательно, раз он связался я Мюридом, значит, есть в этом некий высший смысл.
Нари, да я тоже как бы не вчера про него узнала. И даже была с ним временами согласна. Но тут получается одна фигня - если М. такой мелкий бес на зарплате, то грош цена ИИС, если он ему поддается.
если М. такой мелкий бес на зарплате, то грош цена ИИС, если он ему поддается
Так вот этого я и опасаюсь! ИИС же говорил, что не политик и в политику не полезет. Упорно так говорил. И вот сейчас он таки туда лезет, заявления какие-то делает и при этом связался с типом с очень хреновой репутацией. По ходу дела ссорясь со всеми бывшими соратниками, как сегодня ночью. Ну и чем хорошим это может закончиться?
вся ветка
solaris-x86.livejournal.com/88477.html?view=321...
Ну, что я могу сказать... провокация удалась, судя по реакции оных.
а вообще кучу событий более скучных и важных проворонили - начиная от очередного движения на объединение армий, заканчивая анонсированными выборами и вчерашними говорильнями в Москве, где что-то по политико-экономическое обсуждали
Не, не проворонили - я карем уха ловлю... но там как-то все... опять же, туманно пока...
я о мужиках худшего мнения - и скандалить прилюдно любят, и х...ми меряться
Говорю же- понимаю Сталина. Живо представляю, как на форуме любителей резьбы по дереву в 1943 срутся Ковпак с Ватутиным
Живо представляю, как на форуме любителей резьбы по дереву в 1943 срутся Ковпак с Ватутиным
и это есть главное заблуждение цивилизации!
напрямую и нельзя, хватит одной Йули с Хилларихой.вообще есть видос
И охреневаю, как у нас обсуждение раздрая боевых командиров переросло в дискуссию о проблемах стирки носков.ЗЫ. Видео не вижу.
а потому что наши сплетни про носки столь же содержательны и полезны, как и разборки командиров.
видео видишь?
Остановите Землю, я сойду.
Не хочу жить в таком миииире!!!!
Теперь вижу.))
а Вершинин? Старый солдат, Кассад и прочие? Они такие же Гапоны, управляющие сетевыми жителями!
Вопрос в том, КУДА они направляют. Это же элементарно. Если Мюрид против Путина, если он гнал волну на Каддафи и разводил людей на деньги в Сирии вместе с Мусиным, то что от него можно ждать? Блин, ну элементарно же - репутация грязнее некуда. И ИИС связался именно с ним. Замарается с ног до головы.
Нари, тут не в конкретике дело, а в особенности манипулирования сознанием. у того же Кассада "путинслил постоянный, диван Вершинина оседлал сурковщину... суть-то одна. Создается аудитория, которая учится и привыкает колебаться вместе с линией партии. Я все чаще вспоминаю "болотников "и понимаю, что процесс один.
Звиняйте, но у Мюрида банят всех подряд, причем с посыланием нахуй, там Нелличка развлекается по полной. Те, кто остаются - это секта типа Кургиняновской. Что-то я у других блоггеров секты не вижу. Да, они гнут свою линию, но в комментах у них гораздо больше разных мнений, и нелицеприятных для них в том числе. Леву так ваще за многие посты пинают откровенно, причем свои, когда он начинает истерить, например. А уж туарегов ему до сих пор вспоминают. Мюрид же таких сразу отсекает, потому что не может терпеть, чтобы кто-то в журнале был от него не в восторге. В итоге репутация у него соответсвенная. И на Стрелкова тоже начинают смотреть с подозрением. "Скажи мне, кто твой друг..."
Да и не в комментах дело. Индекс цитирования у Мюрида по-прежнему высокий, на него ссылаются, его в киселев-тв приглашают повякать комментарий.
Не знаю, но мне кажется, что в любом случае политика с кристально чистыми руками не бывает, и работать надо с любой швалью если она эффективна.
вы бы знали, какими говнюками "выбирали" Темнейшего у нас в крае, но других не былоУ меня нынче пиво. Так что я более-менее спокойна и за мировую политику, и за носки...
Нари, я так смотрю, все т.н. "топ-блогеры" постепенно вокруг себя так или иначе секты собирают. Конкретно Мюрид меня не радует со всех сторон, но, думаю, раз уж законтачились именно с ним, значит, так и надо.
И ваще, дело принципа!!!
Вот поэтому, если чо, у нас с тобой есть шанс на памятник... но не замуж.
Мне эти смыслы совсем не нравятся, так что лучше уж война.
Нари, сонц, я с тобой и не думаю спорить! Бо ЖэЖэшников читаю совсем недавно и в оценке их деятельности полагаюсь целиком на мнение дайрифрендов.
С одним только не соглашусь: ИИС, с такой-то биографией, на наивного чукотского йуношу никак не тянет. Следовательно, раз он связался я Мюридом, значит, есть в этом некий высший смысл.
Но тут получается одна фигня - если М. такой мелкий бес на зарплате, то грош цена ИИС, если он ему поддается.
Так вот этого я и опасаюсь! ИИС же говорил, что не политик и в политику не полезет. Упорно так говорил. И вот сейчас он таки туда лезет, заявления какие-то делает и при этом связался с типом с очень хреновой репутацией. По ходу дела ссорясь со всеми бывшими соратниками, как сегодня ночью. Ну и чем хорошим это может закончиться?