ZiraelL, ну, это ежу понятно... Я вообще не поняла, каким диким Кургинян туда примазался.
Нари, да, это кассад вчера разродился, на удивление прям вменяемо. Хотя, в принципе, и так было ясно, что бешеный дедок пытается кому-то угодить этим своим высером.
Про Эль-Мюрида он не замял, там была страшенная сетевая война, я всему этому была свидетелем, и Путник перестал писать про Мюрида только недавно, когда тот вдруг пригласил к себе на пожить каких-то путниковых знакомых из Харькова или откуда-то отттуда, за которыми СБУ охотилось. И тогда Путник написал, что он мнение свое о Мюриде не меняет, но ничего плохого о нем писать больше не будет вот за этот поступок, которого он совсем не ожидал. И с тех пор о нем молчит.
Нари, Про Эль-Мюрида он не замял, там была страшенная сетевая война Это я помню
И тогда Путник написал, что он мнение свое о Мюриде не меняет, но ничего плохого о нем писать больше не будет вот за этот поступок, которого он совсем не ожидал Вот этот момент пропустила и сильно удивилась, тому, что все прекратилось. Особенно, если учесть, что Эль-Мюрид в последнее время ну очень активизировался
мурид априори говно - а путник взрослый мужык а всё жопу свою не определит насчёт мурида - он всё мусина в своё время перепощивал - уж совсем до предела пока ему в каментах не начали активно писать - что за нах..это говно пиарить - то он поутих так что нах экзерсисы путника (про мусина-мурида даже говорить мерзко)
прочитала кстати щас по ссыли путниковский псто - ну умора как обычно.. аналитеги.. умы мля - то что тупо и само напрашивается по слагаемым в ситуациях..причём слагаемых общеизвестных (ну насколько вообще эта общеизвестность имеет отношение к тому что реально на местах боёв например происходит) подаётся как анализ с приправой облегченности и конечно гиперссылочной амбулой и преамбулой инсайдерности. Вывод тоже как обычно умиляет - типо кому это выгодно я назвал прямо но без имярек .. хотя учитывая что и в верхах "не всё так однозначно" это самое имярек - может быть кем угодно. Всю эту подобную аналитегу читать - только мозг себе иметь как помойку. меня кстати и кассад подбешивать стал - бла-бла-бла и фотки из общего доступа. (про анну-нус и ко - вообще молчу..для мну это давно кампашка нон-грата и потреблять мурида-мусина - это себя не уважать)
Oskar Rimanetz, Всю эту подобную аналитегу читать - только мозг себе иметь как помойку. ИМХО, читать-таки надо - хотя бы для того, чтобы знать, какие идеи будут основными в ближайшее время Путник (и Мюрид) большинством большой группой населения читать дальше(той самой, которая политикой никогда в жизни всерьез не интересовалась и обратила на нее внимание лишь в связи с Украиной) сегодня воспринимаются как источники информации, и просто сбрасывать их со счетов нельзя
agkistrodons, ну если кто считает путника а ТЕМ БОЛЕЕ мурида - источником информации..то это диагноз - тут лечитцо надо а не наоборот тащить в здоровый организм. Идеи говно - на самом деле а то что можно назвать трендами - можно понять из Лаврова, МИДа, Пушкова поглядеть и ещё что.... да плюс инфу с полей и личные беседы с теми кто ТАМ, интуиция ещё есть.
Oskar Rimanetz, Не убедили. Я исхожу из того, что для большой части населения это авторитеты. Нравятся они нам или нет, но упускать из внимания то, что говорят люди, считающиеся авторитетами для многих, недальновидно
agkistrodons, если так называемые авторитеты - говно..то надо умалять их авторитет так называемый а не множить. Большей части населения - вообще на упомянутые персоналии насрать - это всё инетная тема..да и в инете-то тоже не для большей. Дело не в том что нравитцо или нет - а в том какие цели эти персонажи имеют. Допускаю что путник - прётся в тазу самопиара, даже допускаю что у него за некоторое душа болит и даже что он частично в теме. Но если кто более-менее имел в поле зрения высеры мурида и его подпевал - начиная с Ливии - тот либо брезгливо сплюнет - либо имеет те же цели что и мурид (а это значит не оч.хорошая характеристика для потребителя оного). Убеждать я никого не имею целью. Но когда возникают подобные темы - озвучиваю и своё - для разбавления трэша про сетевых "аналитегов".
Oskar Rimanetz, если так называемые авторитеты - говно..то надо умалять их авторитет так называемый а не множить. Методы бывают разные. Для того, чтобы умалять, надо знать, что умаляешь, ИМХО.
Большей части населения Я писала о большой части, а не о большей - разница ощутима, не так ли?
Но если кто более-менее имел в поле зрения высеры мурида и его подпевал - начиная с Ливии - тот либо брезгливо сплюнет - либо имеет те же цели что и мурид (а это значит не оч.хорошая характеристика для потребителя оного).
Не вижу повода каждый раз взбираться на баррикады, если в задачу входит переубедить человека, а не разосраться с ним, потеряв всякое влияние и возможность донести альтернативную точку зрения. Демонстративное брезгливые плевки вызовут лишь одну реакцию - ощеривание в ответ.
Убеждать я никого не имею целью. Но когда возникают подобные темы - озвучиваю и своё - для разбавления трэша про сетевых "аналитегов".
Я попросила бы соблюдать взаимную вежливость и следить за лексикой! Выражаться нехорошими словами в этом дневнике имею право только я . Нападки друг на друга тем более не приветствуются - дискуссию по денному вопросу вполне возможно вести в корректной форме.
А вот если всю "прессуху посмотреть, то еще интереснее получается. Ведь не только заказ "Мочить Стрелкова", но еще и лобовая, топорная атака на то, что Россия поставляет! помощь бронетехнику и стрелковое камазами, которые тупые ополченцы не видят.
Все фигня, кроме пчел, и пчелы тоже фигня. На свежую, относительно спокойную голову пересмотрела этот ролик и другие - не верю. Не верю, что кургинян мог не узнать, с кем беседует. Не верю, что у него вдруг снесло крышу - она у него всегда очень управляемо сносится, как у Жирика. Не верю, что он решил совершить политическое харакири (это человек, про чье активное взаимодействие с С. Ивановым говорят). Он артист и режиссер, он знает, на какие мозоли аудитории надо надавить (его "сражения" со Сванидзе тому подтверждение) И вообще, слишком большая волна пошла.
Подождем, когда у этого демарша откроется второе или третье дно?
agkistrodons, да! Я смотрела давеча полную версию - Пургенян явно работает по заранее заготовленной схеме и явно знает, как деморализовать не слишком опытного в политических дискуссиях оппонента. Думаю, не будь там славянских мужиков с автоматами и правдой, его стычка с Пашей превратилась бы в откровенное избиение младенца. Т.е., возможно, первый свой вброс он и записал не подумавши, но на этой пресске сделал все, чтобы выровнять ситуевину, при этом не уменьшая изгиба собственной линии. Думаю, да, стоит поискать в этой истории потайные днища.
Клир, Думаю, не будь там славянских мужиков с автоматами и правдой, его стычка с Пашей превратилась бы в откровенное избиение младенца. А было ли это задумано как избиение? Вернее, не было ли оно заранее обдумано как показательное избиение для шумовой\дымовой завесы? Кургинян - кремлевский проект, и это ни для кого не секрет (во всяком случае, части кремля). Самодеятельность он себе позволить не может. Маразмом не страдает (хоть эта версия очень полюбилась многим). Его в любой момент можно остановить, но не останавливают. Он наезжает (откровенно несправедливо и глупо) на Стрелкова и даже выдает в эфир инфу о поставках оружия. Возможно, ему изначально была отведена такая роль в данной раскладке? Зато как народ быстренько сплотился вокруг Стрелкова
agkistrodons, насколько я поняла, Паша с хлопцами туда по собственной инициативе прибыл. Но если Пурген знал об этом заранее - да, очень похоже именно на показательное избиение! Ибо софистику свою он явно не по ходу пьесы развивал - там заранее уже были отобраны доводы, однозначно сбивающие с толку оппонента и уводящие разговор в сторону. Одно только выяснение официального статуса чего стоит, про "не узнал" вообще молчу... И, да, посмотрела я давеча сразу следом очередную постановку горловской трупы, и как-то параллели напрашиваются сами собой. Так-то все это оооочень грамотно... но при этом слишком уж прямолинейно, посему велика вероятность, что некие высшие силы решили действовать от обратного: попытаться размазать Стрелкова по плинтусу именно чтобы аудитория сплотилась в общем стремлении этого не допустить. Ну или хотя бы перестала сомневаться в верности решения оставить Славянск. Но это лишь один из равноценных вариантов...
Кстати. Я вот еще все думала, что неплохо бы на Кургиняна Бородая выпустить. Вот это был бы в его весовой категории демагог! А теперь думаю: а не потому ли (как один из факторов) его и не оказалось в нужное время в нужном месте?
Клир, Паша с хлопцами туда по собственной инициативе прибыл. Пашу с хлопцами вполне могут использовать "в темную" - натуральнее подыгрывать будут. Не знаю - чем убедительнее и навязчивее меня пытаются убедить в том, что это все спонтанно или "имеет отношение к неким таинственным олигархам", тем упорнее мой мозг этому сопротивляется. Прессуху посмотрела, да. А что еще в такой ситуации Губарев мог сказать?
helinor, смотрела-смотрела. Я ж ее даже запостил, ты не видела? Паша пытался как-то дипломатически это сформулировать, но местный журналист предложил перейти на русский откровенный.
А как он Стрелка презентовал! Этожмамадорогая!
agkistrodons, Пашу с хлопцами вполне могут использовать "в темную" - натуральнее подыгрывать будут. Ну я потому и предположила, что Пурген мог заранее все знать.)) Паша, судя по всему, вообще наивная душа. Он же не политик и не военный, вряд ли привык в таких комбинациях концы искать.
Клир, Паша, судя по всему, вообще наивная душа. Он же не политик и не военный, вряд ли привык в таких комбинациях концы искать. И раньше-то таким был, а после отсидки, где его определенно чем-то обкалывали... И почти отсутствие реабилитации... Мне больше всего нравится, что о кургинянском скандале сейчас говорят почти все, и большинство пересылает друг другу ссылки на очередные ЖЖ-стори очередного сетевого аналитега. Сползать на кургинянский сайт, поднять инфу по их акциям и тому, кто эти акции посещал (ВВП, тот же Иванов), сложить двады два и получить четыре мало кто удосуживается. Главное - гнать волну. Хотя... Хз - может, на то и был расчет Кстати, да - поведение Бородая тоже в кассу: значит, на встречу, где можем задавить оппонента, не приезжаем, а заочно чуть ли не морды бить обещаем
agkistrodons, ага. Хелинор давеча как раз обратила мое внимание на нездоровый пашин вид. Я как-то не задумывалась прежде, а ведь реально - никто же ничего не говорил о том, как с ним обращались. А зная о методах СБУ можно такого напредполагать... Короче, Паша - эдакий новый Ленин, отсидевший и отстрадавший за идею. И глядя на них со Стрелком, я не могу отделаться от мысли, что таки встретились два одиночества: вот реально Идеолог и Предводитель! Дай Бог, чтобы так оно и было!))
И вот да! Что самое забавное, фамилия Пургеняна вообще мало кому что-то говорит. Лично я ее впервые увидела в комментах к тому тому памятному высеру и только-только успела бегло ознакомиться с анамнезом этого персонажа. С одной стороны - риск большой со стороны Высшей Силы, а с другой... знают же они там, поди, как работает тырнет!
Клир, И вот да! Что самое забавное, фамилия Пургеняна вообще мало кому что-то говорит. Лично я ее впервые увидела в комментах к тому тому памятному высеру и только-только успела бегло ознакомиться с анамнезом этого персонажа. Я знакома намного лучше - пара близких знакомцев состоит в его организации "Суть времени" (по мне, так это больше смахивает на секту или на какую-нибудь нечаевщину) Поэтому представление о масштабах имею, и заявления про выжившего из ума дедка меня не сильно убеждают.
С одной стороны - риск большой со стороны Высшей Силы, а с другой... знают же они там, поди, как работает тырнет!
Тырнет управляем как тот ослик, перед которым надо повесить морковку. нет, я не утверждаю, что это все действительно та многоходовка, которая мне видится, но... лишком уж все нарочито А Губарев.... Сразу после выхода он был очень плох - были заметны замедленные реакции и все такое. Нечто подобное наблюдала у друга, которого вытаскивали с того света после того, как отравился консервами (ботулизм или что - не помню же)
ну, это ежу понятно... Я вообще не поняла, каким диким Кургинян туда примазался.
Нари, да, это кассад вчера разродился, на удивление прям вменяемо.
Хотя, в принципе, и так было ясно, что бешеный дедок пытается кому-то угодить этим своим высером.
У путника было конкретней написано - кому. Хотя без имен.
ЗЫ. Спс за файлик.))
Про Эль-Мюрида он не замял, там была страшенная сетевая война, я всему этому была свидетелем, и Путник перестал писать про Мюрида только недавно, когда тот вдруг пригласил к себе на пожить каких-то путниковых знакомых из Харькова или откуда-то отттуда, за которыми СБУ охотилось. И тогда Путник написал, что он мнение свое о Мюриде не меняет, но ничего плохого о нем писать больше не будет вот за этот поступок, которого он совсем не ожидал. И с тех пор о нем молчит.
Foxiney
putnik1.livejournal.com/3247116.html?nc=1504#co...
Это я помню
И тогда Путник написал, что он мнение свое о Мюриде не меняет, но ничего плохого о нем писать больше не будет вот за этот поступок, которого он совсем не ожидал
Вот этот момент пропустила и сильно удивилась, тому, что все прекратилось. Особенно, если учесть, что Эль-Мюрид в последнее время ну очень активизировался
так что нах экзерсисы путника (про мусина-мурида даже говорить мерзко)
Всю эту подобную аналитегу читать - только мозг себе иметь как помойку.
меня кстати и кассад подбешивать стал - бла-бла-бла и фотки из общего доступа.
(про анну-нус и ко - вообще молчу..для мну это давно кампашка нон-грата и потреблять мурида-мусина - это себя не уважать)
ИМХО, читать-таки надо - хотя бы для того, чтобы знать, какие идеи будут основными в ближайшее время
большинствомбольшой группой населения читать дальше сегодня воспринимаются как источники информации, и просто сбрасывать их со счетов нельзяИдеи говно - на самом деле а то что можно назвать трендами - можно понять из Лаврова, МИДа, Пушкова поглядеть и ещё что.... да плюс инфу с полей и личные беседы с теми кто ТАМ, интуиция ещё есть.
Совершенно не обязательно катить бочку на всех и еще таким тоном. Мы вроде не в подворотне сидим.
Убеждать я никого не имею целью. Но когда возникают подобные темы - озвучиваю и своё - для разбавления трэша про сетевых "аналитегов".
Методы бывают разные. Для того, чтобы умалять, надо знать, что умаляешь, ИМХО.
Большей части населения
Я писала о большой части, а не о большей - разница ощутима, не так ли?
Но если кто более-менее имел в поле зрения высеры мурида и его подпевал - начиная с Ливии - тот либо брезгливо сплюнет - либо имеет те же цели что и мурид (а это значит не оч.хорошая характеристика для потребителя оного).
Не вижу повода каждый раз взбираться на баррикады, если в задачу входит переубедить человека, а не разосраться с ним, потеряв всякое влияние и возможность донести альтернативную точку зрения. Демонстративное брезгливые плевки вызовут лишь одну реакцию - ощеривание в ответ.
Убеждать я никого не имею целью. Но когда возникают подобные темы - озвучиваю и своё - для разбавления трэша про сетевых "аналитегов".
Ok, озвучили.
Выражаться нехорошими словами в этом дневнике имею право только я .
Нападки друг на друга тем более не приветствуются - дискуссию по денному вопросу вполне возможно вести в корректной форме.
Ведь не только заказ "Мочить Стрелкова", но еще и лобовая, топорная атака на то, что Россия поставляет! помощь
На свежую, относительно спокойную голову пересмотрела этот ролик и другие - не верю. Не верю, что кургинян мог не узнать, с кем беседует. Не верю, что у него вдруг снесло крышу - она у него всегда очень управляемо сносится, как у Жирика. Не верю, что он решил совершить политическое харакири (это человек, про чье активное взаимодействие с С. Ивановым говорят). Он артист и режиссер, он знает, на какие мозоли аудитории надо надавить (его "сражения" со Сванидзе тому подтверждение)
И вообще, слишком большая волна пошла.
Подождем, когда у этого демарша откроется второе или третье дно?
Думаю, да, стоит поискать в этой истории потайные днища.
А было ли это задумано как избиение? Вернее, не было ли оно заранее обдумано как показательное избиение для шумовой\дымовой завесы?
Кургинян - кремлевский проект, и это ни для кого не секрет (во всяком случае, части кремля). Самодеятельность он себе позволить не может. Маразмом не страдает (хоть эта версия очень полюбилась многим). Его в любой момент можно остановить, но не останавливают. Он наезжает (откровенно несправедливо и глупо) на Стрелкова и даже выдает в эфир инфу о поставках оружия. Возможно, ему изначально была отведена такая роль в данной раскладке? Зато как народ быстренько сплотился вокруг Стрелкова
И, да, посмотрела я давеча сразу следом очередную постановку горловской трупы, и как-то параллели напрашиваются сами собой. Так-то все это оооочень грамотно... но при этом слишком уж прямолинейно, посему велика вероятность, что некие высшие силы решили действовать от обратного: попытаться размазать Стрелкова по плинтусу именно чтобы аудитория сплотилась в общем стремлении этого не допустить. Ну или хотя бы перестала сомневаться в верности решения оставить Славянск.
Но это лишь один из равноценных вариантов...
А теперь думаю: а не потому ли (как один из факторов) его и не оказалось в нужное время в нужном месте?
Прессуху посмотрела, да. А что еще в такой ситуации Губарев мог сказать?
Паша пытался как-то дипломатически это сформулировать, но местный журналист предложил перейти на русский откровенный.
А как он Стрелка презентовал! Этожмамадорогая!
agkistrodons, Пашу с хлопцами вполне могут использовать "в темную" - натуральнее подыгрывать будут.
Ну я потому и предположила, что Пурген мог заранее все знать.))
Паша, судя по всему, вообще наивная душа. Он же не политик и не военный, вряд ли привык в таких комбинациях концы искать.
И раньше-то таким был, а после отсидки, где его определенно чем-то обкалывали... И почти отсутствие реабилитации...
Мне больше всего нравится, что о кургинянском скандале сейчас говорят почти все, и большинство пересылает друг другу ссылки на очередные ЖЖ-стори очередного сетевого аналитега. Сползать на кургинянский сайт, поднять инфу по их акциям и тому, кто эти акции посещал (ВВП, тот же Иванов), сложить двады два и получить четыре мало кто удосуживается. Главное - гнать волну. Хотя... Хз - может, на то и был расчет
Кстати, да - поведение Бородая тоже в кассу: значит, на встречу, где можем задавить оппонента, не приезжаем, а заочно чуть ли не морды бить обещаем
Короче, Паша - эдакий новый Ленин, отсидевший и отстрадавший за идею. И глядя на них со Стрелком, я не могу отделаться от мысли, что таки встретились два одиночества: вот реально Идеолог и Предводитель! Дай Бог, чтобы так оно и было!))
И вот да!
Я знакома намного лучше - пара близких знакомцев состоит в его организации "Суть времени" (по мне, так это больше смахивает на секту или на какую-нибудь нечаевщину) Поэтому представление о масштабах имею, и заявления про выжившего из ума дедка меня не сильно убеждают.
С одной стороны - риск большой со стороны Высшей Силы, а с другой... знают же они там, поди, как работает тырнет!
Тырнет управляем как тот ослик, перед которым надо повесить морковку.
нет, я не утверждаю, что это все действительно та многоходовка, которая мне видится, но... лишком уж все нарочито
А Губарев.... Сразу после выхода он был очень плох - были заметны замедленные реакции и все такое. Нечто подобное наблюдала у друга, которого вытаскивали с того света после того, как отравился консервами (ботулизм или что - не помню же)