Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:19 

Клир
Ой, что-то заипали меня навальнята в различных соцсетях шомамадорогая! Шо я таки скажу по теме веско!
А тема, на самом деле, такая, что можно ее разбирать долго и на разных уровнях, большинство которых, что-то мне подсказывает, непосвященному борцу за все хорошее против всего плохого будет непонятно. Но я таки скажу на самом низовом, эд ово, так сказать:
вы чем вообще возмущены, сограждане? Тем, что кто-то некоего высокопоставленного чиновника в коррупции обвинил? Ок, не будем сейчас проверять достоверность предъявленного, типа поверим, что все правда. И сразу следующий вопрос: а у нас что коммунизм уже наступил? Что-то я пропустила, видимо…
Матерь вашу и нашу (в смысле, Родину), дорогие товарищи! А шо, кто-то удивлен? Вы раньше этого не знали? Вы, блядь, жопой своей не чувствовали, что при нынешнем строе иначе просто не может быть?! Объясняю популярно: строй у нас нынче буржуазный, т.е. благословенный капитализм, в который мы 25 лет уже всей страной бодро шагаем, дабы не отставать от «развитых» и все такое. А по законам природы и человеческого общества, в любом государстве и при любом строе правящая верхушка ВСЕГДА обслуживает интересы правящего класса, с чего имеют малую толику. Т.е. в данном случае интересы буржуазии, ога, которую у нас презрительно именуют олигархией, а в мировом пупе демократии почтительно «интересами корпораций». Только где-то сей факт узаконен, как в упомянутом «пупе», а где-то формально порицаем, что создает возможность для давления одних политических сил на другие (вспомним многочисленные коррупционные скандалы в эвропах).
Так чего ж вы, блядь, еще хотели-то?! Демократии и свободного рынка? Так получите-распишитесь! Это Иосиф Виссарионович мог по нескольку лет ходить в одной шинели – ну так он-то, на минуточку, был коммунист! Равно как и Владимир Ильич до него, кстати. Они обслуживали интересы правящего класса в социалистическом государстве, сиречь пролетариата, т.е. трудящегося большинства – нас с вами! Это им было бы зазорно жить дохуя как круче среднего гражданина своей страны. А при капитализме это норма – ни один чиновник никогда не будет богаче капиталиста, который ему платит, все норм! А народ? А кому нахуй сдался тот народ? Эксплуатируемый-то класс?!
Так что, дорогие товарищи, ежели вас пиздец как потрясло творчество т-ща Тамбовского волка Навального, признайтесь честно: вы – коммунист! И давайте вместе будем разрабатывать план бархатной социалистической революции. А ежели нет, ежели вы все еще надеетесь заиметь собственный свечной заводик, если радостно топчетесь на костях Советского Союза, ежели либеральные идеи и свободный рынок – ваша идеология, ТО ПРОСТО ЗАТКНИТЕСЬ! При той системе, которую отстаиваете вы, буржуазия всегда и при любых условиях будет подкармливать чиновников! Иначе не бывает! Только вы на своем свечном заводике будете совать в лапу мэру за выделение площадей под свечные лавочки и СЭС, чтоб не сильно дрючила за условия труда в вашем цеху, а ваши коллеги повыше рангом, кому удалось в свое время отстричь нефтекачку или там металлургический комбинат, будут с теми же целями подкармливать федеральных министров.
Все ведь просто, как Пифагоровы штаны.

@темы: цирк уродов, сельхозтехникум для сусликов, армагедец в отдельно взятом государстве, слов нет, поэтому матом

URL
Комментарии
2017-03-25 в 21:38 

Нари
Хорошо сказано, но не поверят.

2017-03-25 в 23:13 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Не понимаю, как это связано, честно.

Я не испытываю ностальгии по СССР, потому что все эти режимы временное явление, Закон как часть Системы будет вечным. На тех, кто является особо важными ее инструментами, лежит огромная ответственность и вознагражден их труд должен быть на соответствующем уровне. Поэтому я ничего плохого в том, что человек на высокой должности получает высокую зарплату и желает для себя высокого уровня жизни, не вижу. Это логично.

А вот если он уже начинает наносить вред народу и самой Системе, беря взятки и воруя - вот это уже глубоко неправильно. Под угрозу он ставит ни много, ни мало, но государство.Такие элементы должны быть устранены как вредоносные.

Вот поэтому я за сингапурский принцип, где зарплата чиновников очень высока, но и наказание за коррупцию будет соответствующее. ИМХО, надо вводить смертную казнь. Гдлян еще говорил об этом, знаменитый борец с совковой коррупцией, ныне знаменитый правозащитник.

2017-03-25 в 23:21 

Клир
Нари, ну, тут флаг в руки Костику Семину. Он весьма толково объясняет.

Исфин, сонц, коммунизм (и социализм, как низшая его фаза) - это не режим, это высшая на данный момент стадия развития человеческого общества (ога, той самой системы!). Логично и неизбежно следует прямо за капитализмом. И в теории (на нескольких примерах уже доказанной) искореняет пороки оного, в т.ч. социальное неравенство и коррупцию, как один из его элементов.

URL
2017-03-25 в 23:26 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, как доказывает, мы уже видели. Своей что ли порочностью искореняет? Нафиг эту теорию, когда я вижу, как оно на практике, это для меня единственно возможное подтверждение. Как ломал Гдлян тех коррупционеров, я знаю, читала. И знаешь, не только не осуждаю (хотя в целом я против пыток), но даже за. Доводить до такого не надо, вот и все.

Какое еще социальное неравенство? Все равны перед законом и судом.

Искоренить порочность может только Второе Пришествие, но до него мы должны постараться сами.

2017-03-25 в 23:29 

Клир
Исфин, узко мыслишь, сонц.))

URL
2017-03-25 в 23:29 

Клир
Исфин, узко мыслишь, сонц.))

URL
2017-03-25 в 23:31 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, потребуется - расширюсь. Пока не требуется. Да и к конкретной проблеме нужно подходить именно локально, в зависимости от ее размеров.

2017-03-25 в 23:34 

Клир
Исфин, ну, если саморазвитие и понимание устройства системы для тебя на стимул - то ок.:)

URL
2017-03-25 в 23:39 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
если саморазвитие и понимание устройства системы для тебя на стимул - то ок.:)

Клир, Зависит от того, что под этим понимается и с чьих рук это брать.

2017-03-25 в 23:40 

Клир
Исфин, ну, если моими брезгуешь, то...:-D

URL
2017-03-25 в 23:44 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, нет, соратниками я не брезгую. ;) Я несколько не это имела в виду...

2017-03-26 в 08:43 

Белокурая Гретхен
В Навальных и прочих бесит то, что они очень-очень хотят воровать сами и это в каждом их слове сквозит. Мредлагают выбирать не вор/ невор, а хороший вор/ плохой вор.

2017-03-26 в 12:04 

Белокурая Гретхен, да, они очень хотят капитализма, но только такого, при котором капиталистами будут только они сами.
Исфин, понимаете, капитализм - это такое устройство общества, при котором (в идеале, если в принципе искоренены все пережитки предыдущих систем) все и всякие общественные отношения сведены к рыночным. К купле-продаже. Работник получает деньги не за труд, а за то, что продаёт свою рабочую силу. Всё, что имеет ценность, может быть выставлено на продажу и куплено. В том числе и властные полномочия. Если человек с деньгами готов их выложить за то, что представитель власти что-то для него сделает - это неизбежно будет. Любые попытки бороться с этим противоречат самой природе капитализма.
В том же США, например, лоббизм вполне легален.

2017-03-26 в 17:00 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Клир, :hlop:
И ППКС, конечно же.

2017-03-26 в 17:03 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин,
Какое еще социальное неравенство? Все равны перед законом и судом.

Нет, не равны. Даже в рамках системы богатый может позволить себе нанять дорогого опытного адвоката. А если смотреть шире - богатые могут лоббировать свои интересы так, что законы будут писаться - и пишутся - в их пользу. Где же тут равенство?

2017-03-26 в 19:03 

2269001
My Precious, как можно сравнивать демократичнейшую практику приобретения заинтересованными сторонами законодательных актов, обязательных для всех, с таким ужасным явлением, как коррупция?!?

P.S. Намёк на курс марксистской (!) полит.экономии оказался слишком тонким.

2017-03-26 в 19:05 

2269001
И да, товарищи!
Я надеюсь, тут все если не владеют материалом, то хотя бы слышали про памфлет тов. Мухина?

2017-03-26 в 19:09 

Нари
2269001

Не, не слышали. Отстаем в образовании.

2017-03-26 в 19:17 

2269001
Нари, тут можно только рекомендовать повышать своё образование.

GOTO navalny.forsale/

2017-03-26 в 19:54 

Нари
2269001

Почитаю, просвещусь.

2017-03-26 в 22:46 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
My Precious, право на дежурного адвоката есть даже у бедняка (другое дело как этот самый адвокат будет работать, я видела, не дай Бог). Во-вторых лучшая возможность реализации права на защиту не значит неравенство перед законом. Это Конституция РФ, ст. 19.

2017-03-26 в 23:09 

Клир
My Precious, :friend: Вот честно, чем дальше - тем больше я тебя понимаю.))

Исфин, "равенство" подразумевает вообще-то не только "перед законом".
Равные права на получение образования, на медицинскую помощь, на труд и на отдых в конце концов. Избирать и быть избранным, кстати! Это все не должно упираться в наличие/отсутствие денег.

URL
2017-03-26 в 23:20 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, а это и не упирается в отсутствие денег на самом деле. По крайней мере на заявленном уровне.

2017-03-26 в 23:31 

Клир
Исфин, серьезно?о_О Т.е. если вот не дай Бог что случится, выходящее сильно за пределы ОМС, тебе не придется продавать квартиру, кошку и уцелевшие органы, чтобы оплатить лечение? Уверена? Или если твой муж захочет получить ВО - вы это потянете?

URL
2017-03-26 в 23:34 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, ВО это что? Высшее образование? Потянем, у него уже есть два.

Про лечение.Платная медицина всегда была, есть и будет есть,это утопия - считать, что когда-то будет иначе. Как и услуги хорошего юриста в сложной ситуации.

2017-03-26 в 23:46 

Клир
Исфин, я не в курсе, что у него есть - я для примера.) Т.е. требуемая сумма вас не напряжет? Не заставит экономить, в чем-то себе отказывать?

А против платной я ничего не имею - пусть будет. Но те, кто не может платить, должны иметь бесплатный доступ к тем же самым лекарствам, процедурам, аппаратуре и т.п.

URL
2017-03-26 в 23:56 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, Т.е. требуемая сумма вас не напряжет? Не заставит экономить, в чем-то себе отказывать?

Надо будет - найдем, хотя не понимаю, при чем тут я как частное лицо. Более того, некоторые университеты допускают помесячную оплату. А в чем-то себе отказать, это, согласись, не переходить на хлеб и воду. ;)

2017-03-27 в 00:03 

Клир
Исфин, уверена?)) Для многих - именно на хлеб и воду.
А частному лицу такие вещи всегда проще оценить на своей частной шкуре.

А помесячная оплата, что, сокращает итоговую сумму? Что-то мне подсказывает - как раз наоборот.

URL
2017-03-27 в 00:10 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, нет, почему? Такая же, как указано в контракте. Многие вузы да, требует либо как минимум за семестр оплачивать, другие допускают помесячно.

Исфин, уверена?)) Для многих - именно на хлеб и воду.

Ну что ж теперь делать...

2017-03-27 в 00:20 

Клир
Ну что ж теперь делать...
Как "что?"? Добиваться социального равенства!))

URL
2017-03-27 в 00:32 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Как "что?"? Добиваться социального равенства!))

бессмысленно и незачем, ИМХО. Выглядит как стремление ввести единую форму только для того, чтобы одни школьники не выглядели более обеспеченными, чем другие. Но это же бесполезно: ведь есть книги, верхняя одежда, бижутерия, аксессуары, сумки, духи, да рассказы наконец. Или запретить рассказывать о своей жизни? Социальное неравенство было, есть и всегда будет есть и это такая же данность, как например, дождь или снег.

2017-03-27 в 00:45 

Клир
Вот поэтому в советской школе была запрещена бижутерия и прочая показуха.)) Форма (как одежда) - это только форма (как внешнее отражение внутреннего содержания).;-) А содержание давало сыну директора завода и сыну дворника примерно равные шансы в жизни, даже если один из них имел глупость в школе выпендриваться перед другим.

Рабовладение всегда было, есть и будет. Оно неизбежно, как урожай оливок в наших садах. Иное не возможно по законам природы и пагубно для цивилизованного общества... говорили древние греки.:-D Какая такая буржуазия! Власть торгашей порочна, кто владеет землей - тот и правит в стране. Не будет никакого капитализма!.. говорили феодалы накануне всех буржуазных революций.:lol2::lol2::lol2:

URL
2017-03-27 в 00:48 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, Вот поэтому в советской школе была запрещена бижутерия и прочая показуха.)

Да, и я считаю это насилием над правами человека, а также лживой мерой по сути своей. Искренне рада, что это ушло в прошлое.

При чем здесь рабовладение и социальное неравенство? Ты меня прости, но выглядит как "Мама, он меня сукой обозвал".

2017-03-27 в 01:02 

Клир
Исфин, не радуйся - все вернется.)) Человечество неуклонно к этому движется.
Права? У школоты? На дешевые понты?
Дорогая, мы точно о правах человека говорим?)) Хотя, зная твою любовь к понтам, я предвижу ответ...

А рабовладение чем было как не опофигеем социального неравенства? И ничего, изжили потихоньку. И процесс продолжается.))
Хотя, конечно, все в итоге сводится к экономическим отношениям... Но тут уже го читать Маркса! Или хотя бы Костика послушать - он коротко и доходчиво излагает.)

URL
2017-03-27 в 01:02 

Клир
Исфин, не радуйся - все вернется.)) Человечество неуклонно к этому движется.
Права? У школоты? На дешевые понты?
Дорогая, мы точно о правах человека говорим?)) Хотя, зная твою любовь к понтам, я предвижу ответ...

А рабовладение чем было как не опофигеем социального неравенства? И ничего, изжили потихоньку. И процесс продолжается.))
Хотя, конечно, все в итоге сводится к экономическим отношениям... Но тут уже го читать Маркса! Или хотя бы Костика послушать - он коротко и доходчиво излагает.)

URL
2017-03-27 в 01:27 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, нет школоты, есть человек. И у него есть права и собственное достоинство, которое унижать нельзя. Да, представь себе. Про понты - это сугубо твое мнение, у кого-то оно может быть другим и человек в любом случае имеет на него право, сколько бы лет ему ни было. Ненавижу, когда личность унижают по той простой причине, что человек прожил меньше, чем кто-то.

Исфин, не радуйся - все вернется.)) Человечество неуклонно к этому движется.

Уверена, что не вернется, хотя чем черт не шутит... потом все равно рухнет к чертовой матери, только с еще большим трагифарсом, чем в 1991. " Ибо написано: Мне отмщение и Аз воздам, говорит Господь" (Рим.12:19).

Но тут уже го читать Маркса!

"Капитал" я читала.

Или хотя бы Костика послушать - он коротко и доходчиво излагает.)

Я его услышала.

2017-03-27 в 02:20 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин,
Социальное неравенство было, есть и всегда будет есть и это такая же данность, как например, дождь или снег.

Добиваться того, чтобы положение в обществе определялось исключительно личными заслугами самого человека, а не размерами кошелька его родителей или его самого. Отмены имущественного ценза на реализацию прав и свобод. Категорического запрета эксплуатации людей людьми. И, раз уж вы читали Маркса, то это означает - добиваться запрета наемного труда (запрета на присвоение чужого труда), ростовщичества, спекуляции и т.д.

2017-03-27 в 02:27 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
My Precious, Читала. Так вот: Маркс НЕ ПРОТИВ частной собственности.

Остальное у вас звучит слишком расплывчато, простите. Ценность человека и сейчас определяется его собственными заслугами, а не кошельком его родителей - ну скажите, кто из глав предприятий возьмет на высокую должность человека, который еще нифига никак себя не зарекомендовал? Разве что если свой бизнес погубить хочет.

Ростовщичество запретить? Кредиты? Вы в это верите?

Запрет наемного труда, это простите что? Рабский труд давно отменен. Работать по трудовому договору - это не рабский труд, это именно трудовые отношения, либо возмездные услуги, если это ГПХ.

Ну и прикиньте, какова вероятность реализации этого...

Не знаю, почему меня чужая обеспеченность не беспокоит и передо мной никто ничем не хвастается...может это потому, что я никогда никому не завидую? ;)

2017-03-27 в 02:38 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин, да, и у меня тоже нет про частную собственность, как вы могли заметить)

кто из глав предприятий возьмет на высокую должность человека, который еще нифига никак себя не зарекомендовал?

Даже не буду про йуных насосавших министерш, коих имеется в количествах)
Буду про высокие должности. Шанс получить соответствующее уровню образование для которых _прямо_ определяется толщиной кошелька родителей, а шанс получить саму должность - кругом знакомств родителей же.

В остальном - я про Маркса. Прибавочная стоимость, отчужденный труд и вотэтовотвсё.

2017-03-27 в 08:45 

Клир
Исфин, а у того, кому понтоваться нечем, нет права на защиту достоинства, которое понторезы грубо и целенаправленно унижают?
И, расскажи мне, пожалуйста, в каком возрасте у человека пояаляется личность? Это как-тосвязано с уровнем знаний, с полученым опытом, с теми самыми нейронными связями в мозгу, клторые так упорно, с применением грубейшего насилия (уроки делать заставляли, подумать только!!!) развивала советская школа... или только с количеством дегег у родителей?

URL
2017-03-27 в 18:10 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Клир, стоп, давай мух отдельно котлеты отдельно. Мы пока что говорим о правах человека. Если кто-то там кого-то унизил, это уже другой вопрос, но это никоим образом не означает что кто-то имеет право одеть всех в одинаковую дерюгу и запретить все остальное самовыражение. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

расскажи мне, пожалуйста, в каком возрасте у человека пояаляется личность?

В момент рождения. Или даже регистрации вновь родившегося человека, я думаю. Да, еще не развившаяся, но базис там тот же, что и у всех - Личность.

2017-03-27 в 19:14 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин,
одеть всех в одинаковую дерюгу и запретить все остальное самовыражение.

Умом надо выделяться, умом! (с) :wdpkr:.
Простите))

2017-03-27 в 19:25 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
My Precious, Реализовываться надо не только через интеллектуальный потенциал. Внешняя составляющая является частью общей культуры человека. И уж кому как надо реализоваться, а как не надо - решать не третьим лицам, думаю. Это уже шовинизм какой-то. Одно дело дресс-код и я за него всеми конечностями, другое дело - запрещения такого рода.

2017-03-27 в 20:05 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин, конечно, не только. Для этого помимо школ, существуют рестораны, театры, подиумы и ещё куча мест, заточенных под реализации другого потенциала)

Как забавно). А я как раз за дресскод в школах, но против - в офисах)

2017-03-27 в 20:09 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
My Precious, опять же, школа - не тюрьма.

И я за дресс-код и в школах, и в офисах. Причем, считаю, оный должен относиться и к учителям.

2017-03-27 в 20:33 

My Precious
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. (с) Артур Шопенгауэр
Исфин, так и армия не тюрьма. И завод, и швейный цех, и больница - но там всюду есть форма.

2017-03-27 в 21:17 

Белокурая Гретхен
А когда еще няряжаться, как не в школе? По-моему, ничего плохо нет в том, что подростки склонны к эпадажу.
По-моему, когда осуждают одежду школьников - это, как писала Юнна Мориц
"... признаки помыслов низких
им чудятся в слабостях малых".

А капитализм должен подаваться в комплекте с жесткими моральными рамками.
Чтобы с одной стороны "не обманешь - не продашь", а с другой стороны "не укради". Но в любом случае выиграет не только самый умный, хитрый и шустрый, но и тот у кого моральные рамки самые гибкие.

2017-03-27 в 21:34 

Клир
Белокурая Гретхен, знаешь, тут дело не в злом умысле. Дети совершенноибез всякой задней мысли, так, для поржать, ломают жизни или как минимум самооценку своим сверстникам. И чем меньше у пих для этого возможностей - тем лучше.

На стадии капиталистического глобализма моральны рамок не остается совсем. И это еще одна причина искоренять капитализм в своей стране, пока и в ней не начались гейпарады и гумманитарные бомбардировки.

URL
2017-04-02 в 21:39 

2269001
Сменяемость участников властных игрищ — принцип обоюдоострый.

Надеюсь, все видели прекрасное:

«Достала несменяемость российской оппозиции. Одни и те же лица 17 лет не могут победить Путина. Позор! Вон из политики»

2017-04-02 в 21:40 

2269001
Сменяемость участников властных игрищ — принцип обоюдоострый.

Надеюсь, все видели прекрасное:

«Достала несменяемость российской оппозиции. Одни и те же лица 17 лет не могут победить Путина. Позор! Вон из политики»

2017-04-05 в 05:14 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
ля поржать, ломают жизни или как минимум самооценку своим сверстникам. И чем меньше у пих для этого возможностей - тем лучше.Клир, Ломают жизни детям не дети, а взрослые.

Считаю, что дресс-код в школе должен быть, но он должен распространяться и на учителей. Правила только тогда правила, когда они едины для всех. И уж точно дресс-код должен приучать не к тому, что "все должны быть равны". Это ложь. Все равны по финансам не будут, да и не должны. Я спокойно это принимаю.

Ну и в офисах я за дресс-код также, причем железно.

Белокурая Гретхен, "... признаки помыслов низких им чудятся в слабостях малых".

мне это больше напоминает "Тартюфа", если честно - "зачем доступны нам Те радости, что им уже не по зубам?"

А капитализм должен подаваться в комплекте с жесткими моральными рамками.

Морали нет, этики тем более. Ее каждый выбирает сам для себя. Верность человека избранному кодексу, если он созвучен с Законом - и есть мораль. Это если брать унифицированно.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Гражданская позиция

главная