• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: войны и войнушки (список заголовков)
23:54 

Что самое страшное:
когда в ленте в каком-нибудь ВК попадаются фотки людей в коммуфляже с проставленными датами смерти, пока не прочтешь подпись или не разглядишь шеврон - не поймешь, с какой они стороны...

@темы: войны и войнушки

16:13 

страшный сон одного режиссера

Нашумевшему фильму и его критикам с обеих сторон посвящается

- Ррррота, стройся! – рявкнул командир так внушительно, что горка с трудом отколупанной мерзлой земли ссыпалась обратно в недорытый окоп.
Взмыленные, несмотря на холод, бойцы принялись спешно выбираться из заготавливаемых к предстоящему бою нор. Через заснеженное поле прихрамывающей рысцой примчался пулеметный расчет, обустраивавший гнездо в стороне от основных позиций. Минут через десять личный состав вытянулся в неровную шеренгу.
Командир придирчиво оглядел строй.
- По порядку рааасчитайсь!
- Первый!
- Второй!
- Третий…
- Маловато, конечно, - вполголоса пробормотал командир.
- Много! – безапелляционно отрезал политрук. – Должно остаться ровно двадцать восемь, включая меня.
читать дальше
запись создана: 18.12.2016 в 23:31

@темы: рупор кремлевской пропаганды, гвозди бы делать из этих людей, войны и войнушки, Творчество по теме

17:58 

Френдыыы!
А кто-то из вас "28 панфиловцев" уже смотрел?
Что-то как-то внезапно комментаторы разделились на "офигенноекинопомнюгоржусь!" и "лютаяантисоветчинапочемупрокоммунизмничегонесказали?!"
Вообще обострение классовой борьбы в родных сетях в последнее время масть напрягает. Но как-то вообще не думала, что этот фильм станет толчком к очередному витку.
Что думаете по поводу?:hmm:

Апд.
Сходила.
Да, придирки к фильму большей частью от излишней упоротости - советская символика ровно на своих местах. Хотя, чего уж, ну не мог политрук в духоподъемной речи не упомянуть Советскую Родину, партию и персонально Иосифа Виссарионовича... Но на это, в принципе, можно закрыть глаза.
Картина боя сделана прекрасно!
Понравилось найденное в фильме обоснование расхождениям данных по численности участников сражения.:)
запись создана: 27.11.2016 в 21:19

@темы: ящик для идиотов ©, рупор кремлевской пропаганды, войны и войнушки

18:22 

В свете последних новостей...

Укры, как я понимаю, пляшут хороводом вокруг костра? А отечественная диванная аналитика какие версии выдвигает?:hmm:

ЗЫ. Про мух публиковать духоподъемное, или неуместно будет?
запись создана: 17.10.2016 в 10:06

@темы: персоналии, гвозди бы делать из этих людей, войны и войнушки, воздушно-диванная тревога!

10:25 

Вот смотрю на Надю в вышиванке и со стрижкой под пацана, и думаю:
1. Кто оплачивает ей услуги парикмахера?
2. А нахера, вообще? За полтора года могла бы отрастить косу, почти как у Йули, гораздо эффектней смотрелась бы. Гарна баба, эдакий символ Незалежной за москальской решеткой.

@темы: войны и войнушки, персоналии, цирк уродов

19:09 

11:53 

Сasus belli?:hmm:

ЗЫ. Укропосайты уже вовсю пляшут гопака.

Апд. Сasus belli!
Хреновы провокаторы.
запись создана: 24.11.2015 в 11:42

@темы: войны и войнушки, цирк уродов

12:37 

:candle2:
Хотела сегодня съездить к генконсульству, но запуталась в алматинской транспортной системе и так и не доехала...

Одного не могу понять: к чему так жестко подталкивают французов?:hmm:

@темы: войны и войнушки, Что вижу - то пою

11:23 

О городах и прочих героях

Знаете, еще совсем недавно, года эдак два назад, я думала, что героизм городов и людей определяется, собственно, героизмом, общей популярностью, и крепостью памяти потомков. Ну вот кто-то где-то героически погиб за правое дело, об этом непосредственно на месте событий слышали хренадцать тысяч человек, об этом написали хренсот журналистов и еще хренадцать сделали репортажи на ТВ - и все, на какой-то уровень в народную память данное событие уже врезалось и укоренилось. Ан ведь нет! Смотришь - и понимаешь, ни черта на самом деле не стоит народная память, тем паче в отдельно взятом регионе!
Это я о чем? Это я о памятниках, которые нынче ставят защитникам Новороссии. О тех, что ставят Хероям Руины, я даже говорить ничего не стану.... Все тлен.
А вот так бывает: гибнет человек во славу Отчизны, а Отчизне совсем не то нужно было. И то ли дурак был тот человек, то ли недооценила его Родина... Юмор в том, что через 100 лет из этого вопроса вырастет такой срач, что противники различных теорий будут друг другу глотки грызть, а через 200 никто уже ни черта и не вспомнит, даже приблизительно, как оно там было на самом деле, и какими соображениями руководствовался тот неведомый герой, идя на смерть...
А определится все исключительно исходом в нашем, реальном времени. Т.е. тем, просветлится ли нынешняя Руина, или вернется радостно под иноземное влияние на долгие годы.
И что самое парадоксальное: в первом случае борцов за Новороссию будут помнить, как героев, во втором - в лучшем случае мельком упомянут в учебниках по истории для ВУЗов, как силу, внесшую энный вклад в дело воссоединения земель русских.
Во втором случае - не поименно, само собой...
Ну вот и что лучше?:nope:

@темы: от великого до смешного, зверь породы homo sapiens, войны и войнушки, Исторические парадоксы

18:34 

Очередной марафон стартовал: Одесса, Керчь, Севастополь, Киев...
Как подумаешь, так жутко становится: четыре(!) города-героя из тринадцати оказались на территории этого сраного недогосударства! Не видать покоя на том и этом свете тем, кто в этом виноват.
Половину вернули в прошлом году... очень символично, под очередной юбилей. Осталось собрать остальные. И в связи с этим предлагаю прогуляться в афедрон тем, кто предлагал заглотить в державное чрево отвалившийся огрызок Новороссии из двух полуобластей, махнув рукой на все остальное.
Не имеем права!
Как минимум два города еще мы обязаны вернуть.

@темы: войны и войнушки, геополитические бредни, имею заявить

22:20 

филологический вопль

Нет, мне наших журналистов порой урыть хочется!:fire:
Не на 15 метров, как укропских, конечно - так, сантиметров сорок сверху присыпать и потоптаться немножко.
Ну что за любовь такая бестолковая к красивым фразочкам, а?! Вы ж, блин, не первый день на войне, профессионалы хреновы. Пора бы уже запомнить: ну не стреляет миномет прямой наводкой! Вот хоть ты тресни - не стреляет! И "Град" не стреляет! И баллистические ракеты по оптической оси тоже не наводятся! И вообще, все, что прилетело за хрендесят километров, или из-за терриконов, или из-за соседнего забора, или прямо сверху - оно не прямой наводкой нацеливалось. А если эта хрень бухнулась точнехонько в чью-то крышу - это прямое попадание, но, блин, не прямая наводка!!!:facepalm3:

@темы: войны и войнушки, рупор кремлевской пропаганды

16:31 

Други, а можно в пре слов, что там с Бэтменом?
Вопли белок-истеричек меня не интересуют. По возможности хочется слышать две-три наиболее вменяемых версии событий.

@темы: армагедец в отдельно взятом государстве, войны и войнушки

23:26 

Ну, собственно, пора тыкать наших свидомых не-братьев носом давешние события на южных окраинах нашей необъятной.:gigi: Тем более что они об этом тааакого успели понаписать... ну да Шария, думаю, тут все смотрят. Ибо не-братья словарей не читали и нихрена не понимают, что такое "терроризм" и как проводится КТО.

Так вот, уважаемые, в приличных странах, если где-то завелись террористы, их выслеживают, блокируют и уничтожают силами полиции и спецподразделений. В прямом столкновении, с применением стрелкового оружия и минимума техники. Оповестив предварительно и по необходимости эвакуировав жителей соседних домов. Задействованных единиц тяжелых орудий - ноль. Танков - ноль. Авиации - ноль. Баллистических ракет - ноль. Результат - террористы уничтожены. Потери городской инфраструктуры - одно разрушенное здание (это считается, грубо сработали). Потери среди гражданского населения - ноль.
А то, что у вас - это не АТО, это гражданская война!:)

@темы: войны и войнушки, зверь породы homo sapiens, сельхозтехникум для сусликов

23:38 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:55 

Как-то в другом дневнике меня попросили рассказать, как надо правильно смотреть и воспринимать новости, дабы не стать жертвой дезинформации и пропагандистских технологий. Вообще-то об этом кто-то уже писал до меня, но поскольку ссылку я тогда не нашла, пришлось изложить собственные принципы подхода к данному вопросу – благо, чему-то да учили меня пять лет на журфаке. Теперь вот, в свете обострившегося диванного противостояния, решила немного развить тему и выложить «для всех». Постараюсь объяснить «на пальцах» и заранее прошу не думать, будто автор ставит себя в позицию мудрого учителя, объясняющего двоечникам прописные истины. Как показывает практика, увы и ах, многие даже элементарного не понимают. Поэтому если вы и так знаете все, о чем будет сказано ниже, просто не принимайте это послание на свой счет и по возможности постарайтесь переадресовать его тем, кому это нужно.
Итак, о чем всегда следует помнить при просмотре новостей по ТВ и тем более при чтении всякоразных ЖЖей, мордокниг и прочих чирикалок:

1. Логика и еще раз логика!
Все поступающие данные обязательно прогонять через простейшие причинно-следственные цепочки. Это бывает трудно когда, например, речь идет о войне какого-нибудь Центральноафриканского Заибонго с соседним Наибабве - там география далекая от нас, и менталитет совсем иной, и реалий тамошних мы не знаем. Но Украину мы вполне можем оценивать с точки зрения понятной нам логики. Например: есть информация о снайперах на Майдане. Что стреляли - факт, кто - не ясно. Вспоминаем, для чего вообще в природе существуют снайперы - для штучного, так сказать, уничтожения живой силы противника. При этом предпочтение ВСЕГДА отдается командирам, идеологам и прочим значимым представителям вражеских рядов. Иными словами, если в поле зрения снайпера попадают одновременно рядовой майдановец и сотник, снайпер уничтожит сотника. Если рядом паче чаяния окажется Парубий - ему, как старшему, и достанется первая пуля. А теперь, внимание, вопрос: пострадал ли от пресловутых майданоснайперов хоть один сколько-нибудь значимый представитель протестующих? Может быть, кто-нибудь из руководства или видный активист? Нет и еще раз нет! Стреляли в кого угодно, только не в тех, в кого следовало бы по логике. В милиционеров, кстати, тоже стреляли. Т.е. «работа» снайпера была нацелена не на устранение руководства с той или с другой стороны. А на что тогда? Самый очевидный ответ: на искусственное обострение конфликта. Сразу думаем: кому это выгодно? Беркутам? Однозначно нет, надо быть круглым идиотом, чтобы стрелять по толпе из СВД - толпу обычно разгоняют водометом, в крайнем случае, пулеметом. Тогдашнему президенту? А зачем ему злить и без того обозленный народ? Логично это? Нет! Делаем выводы...
читать дальше

11. Учим матчасть!
Я понимаю, гуманитарию очень трудно, да и не хочется порой вдаваться в технические детали и уж тем более разбирать значение сложных аббревиатур. Но именно это может быть очень, очень, ОЧЕНЬ(!!!) важно! Поэтому если в новостной сводке мы слышим про какие-то ПЗРК, ПТУРС, СВД, РПК, ПТРС или С-300 – тут же бежим в википедию, узнавать, что это такое. Возможно, помимо всего прочего, это знание спасет вас от серьезного конфуза в будущих дискуссиях.
А то мне тут одна свидомая барышня как-то рассказывала про злых сепаратистов, которые долбят по украинским позициям из ПЗРК. А совсем недавно А.Шарий разбирал новостной сюжет о российских танках, стреляющих на сто с хреном километров…

Приведу пример, ибо он всплывает раз за разом.
Не раз уже слышала от свидомых горестные вопли насчет того, что «сепаратисты» размещают на крышах жилых зданий бойцов с ПЗРК, а то и затаскивают зенитки посерьезнее, навлекая тем самым на головы безвинных мирных жителей гуманно карающий огонь украинской артиллерии. Да-да, я тоже как слышу – так впадаю в фейспалм. Ибо открываем википедию, смотрим, и понимаем, что ЗРК – это вообще такие хитрые хрени, которые стреляют только вверх и только прямой наводкой, тем более с крыши! Из некоторых видов зенитных орудий теоретически можно, например, подбить вражеский танк, но только при условии, что орудие находится на земле, а танк - напротив. Обстрелять из зенитки вражеские позиции и тем самым вызвать на себя ответный огонь невозможно в принципе! Противник вообще ничего не узнает о засевшем на крыше человеке с ПЗРК ровно до тех пор, пока над этой самой крышей не пролетит самолет или вертушка оного противника. А теперь, внимание, вопрос: зачем же «сепаратистам» устанавливать совершенно не опознаваемое сугубо защитное вооружение в жилом секторе? Размышляем согласно пункта 1 и понимаем, что если предусмотрена защита, значит, велика вероятность нападения. Если бы украинские самолеты работали только по позициям ополчения, облетая жилой массив стороной, ЗРК стояли бы на позициях! И отсюда второй вопрос: если есть реальный риск авиаудара по городу, не следует ли жителям оного порадоваться, что на какой-то крыше, возможно даже на вашей, находится человек, способный защитить вас и ваших соседей от того, что случилось 2 июня сего года у здания Луганской администрации?

Короче, друзья, оппоненты и просто мимокрокодилы, учите матчасть!!!

Это основное. Если что-то еще вспомню- допишу. Если имеете что-то добавить от себя - велкам в комменты.))

Апд. Поднимаю, дабы напомнить кое-кому о вечной актуальности данной темы.
запись создана: 17.07.2014 в 13:21

@темы: ящик для идиотов ©, сельхозтехникум для сусликов, рупор кремлевской пропаганды, потомки Геббельса, войны и войнушки, воздушно-диванная тревога!

07:51 

Читал отцовский пейджер, много думал.(с)

Слушала надысь выступление Старикова по началу Первой Мировой.
Очень своеобразная война на самом деле. Война, которой в общем-то никто не хотел, но в которую благодаря тонким играм с информацией и установившемуся в результате всеобщему непониманию пришлось ввязаться всем. А закончилось тем, чем закончилось... Николай Викторович видит в этом руку британской разведки и дипломатии. Согласны с ним не все, но факты остаются фактами: Сербия внезапно оказывается виновата в том, что подданный Австро-Венгрии застрелил членов Австро-Венгерской же императорской фамилии, Германия и Россия, которые тем более тут не при чем, оказываются втянуты благодаря союзническим договорам и просто дружеским связям, один британский посол намекает немецкому министру, что Британия в случае чего воевать не собирается, другой примерно в это же время уверяет российских дипломатов в готовности всесторонне поддержать коллег по Антанте, кто-то объявляет мобилизацию, но забывает об этом сообщить, кто-то не объявляет - но в газетах почему-то пишут, что объявил. Где-то важная информация ушла,пришла на час позже, где-то - в искаженном виде. Кайзер Вильгельм, вернувшись с рыбалки, с офигением понимает, что надо срочно воевать с Россией, хотя его генералы вообще-то собирались воевать с Францией, император Николай, прифигев от поведения Вильгельма, несколько раз объявляет и отменяет мобилизацию, в свою очередь окончательно сбивая с толку германских коллег...
И это все - при отсутствии не то что интернета, а даже радио!!!
А теперь представьте все то же самое, но при наличии всех нынешних технических средств сбора/передачи информации. Да даже представлять не нужно, мы все это ежедневно видим в родных наших тырнетиках. Да-да, дорогие товарищи, все вбросы, искажения, мнимая тупость и липовое многомудрие, и даже откровенный троллинг порой - все это не просто так. И мне даже представить страшно, что за дипломатическая многоходовка разыгрывается сейчас под прикрытием фоновых шумов в информационном поле.
Пока улавливаю лишь отдельные всплески того, что могло бы пролить свет на истинную картину.
По мере возможности постараюсь об этом писать.

Сидим на попе ровно, грызем семки! Они успокаивают, а значит, способствуют размышлениям.

@темы: войны и войнушки, геополитические бредни, сельхозтехникум для сусликов

21:33 

Спорим, завтра укроп-тв, псака и все неполживцы будут вопить о том, как террористы подло обстреляли школу.:facepalm3:

@темы: Империя зла. Империя очень зла!, армагедец в отдельно взятом государстве, войны и войнушки, зверь породы homo sapiens, потомки Геббельса, цирк уродов

08:48 

А я вам таки скажу за комбрига Мозгового и переговоры с украми. Бо тема нашумевшая.

Уж не знаю, насколько эффективным в итоге окажется избранный метод, но цель наконец-то выбрана удачная. Алексей Борисович сейчас по сути толкает идею, которую Стариков (а почему только он, кстати?) озвучивал еще на заре всех событий: гражданская война всегда по сути своей идеологическая. Т.е. чем бездумно крошить противника в укром, гораздо правильнее и эффективнее будет постараться перетянуть его на свою сторону. Чем, собственно, и занялся (наконец-то!) комбриг.
Почему речь идет большей частью о "хунта виновата" и "пойдем вместе на Киев"? Ну, потому, что при такой работе следует выдвигать прежде всего лозунги, равно понятные нашим и вашим (об этом Николай Викторович тоже говорил). Идею вечной дружбы с Россией евроинтегрированный украинец просто так не примет, а вот связь между правительством порося-кролика и холодными батареями в своей квартире, вполне возможно, осознает. И после этого уже можно будет говорить обо всем остальном.
Так что поддерживаю всеми копытами!:)
Что не нравится: до сих пор не сформулировали четко концепцию русского мира, хотя периодически говорят о ней, раздражая укров. Надеюсь, в следующей конференции эта ошибка будет исправлена. И еще необходимо срочно расставить точки над "i" по отношениям с Россией. А то укры упорно несут чушь про мифические войска, что делает бессмысленными любые попытки объяснить им что-то.

@темы: сельхозтехникум для сусликов, персоналии, войны и войнушки

17:09 

Прослушала последний видеоблог Старикова...
Чувак, как обычно, озвучивает то, что немногие понимали, и немногие из понимающих могли сформулировать:

Какого черта вообще в названии террористической группировки ИГИЛ появилось слово "государство"?! Вероятно, чтобы добавить проблеме объема и тем пуще застращать мировую общественность... А что имеем на самом деле? Озвучена цифра приблизительно в 30 тысяч боевиков, т.е. примерно сопоставимо с численностью армии Новороссии. Ну так Новороссию-то бомбить Россия не даст, а ИГИЛ-то можно! Так почему же не?..
Вопрос риторический...

@темы: войны и войнушки, геополитические бредни, сельхозтехникум для сусликов

23:01 

Я так понимаю, мирная белорусская собака порылась под донецким аэропортом?..:hmm:

@темы: сельхозтехникум для сусликов, мир, дружба, жвачка, войны и войнушки

Гражданская позиция

главная